臺灣基隆地方法院小額民事判決

原告

寶華商業銀行股份有限公司（更名前為泛亞商業銀行股份有限公司）

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

被告

修揚工程有限公司（應為送達之處所不明）

被告

兼 法 定 甲○○

代理人

之處所

被告

乙○○

上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年 5月22日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告修揚工程有限公司於民國92年10月 3日邀同被告甲○○、乙○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）600,000元，約定按月平均攤還本息，利息按週年百分之10%固定計算，如有遲延履行時，全部債務視為到期，除按上開利率計算外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，就超過部分，按上開利率20%加付違約金。不料被告修揚工程有限公司未依約繳付本息，尚積欠本金57,061元，及各自95年7月3日、95年8月4日起之利息、違約金，被告甲○○、乙○○為連帶保證人，應負連帶清償責任等事實，業據提出放款借據、約定書及一般放款全部查詢單等件影本為證，堪信屬實。

三、本件訴訟費用1,845元（第一審裁判費1,000元、公示送達登報費845元），由被告連帶負擔。

基隆簡易庭法　官　陳湘琳