資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院96年度訴字第573號
臺灣基隆地方法院民事裁定 96年度訴字第573號
- 上訴人
- 力薪實業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被上訴人
- 乙○○
上列當事人間請求返還押租金事件，上訴人對於民國97年10月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如左：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於97年12月4日裁定，限令5日內補正，此項裁定已於97年12月16日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭法 官 王翠芬