臺灣基隆地方法院97年度補字第295號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度補字第295號

聲請人

和平島公園育樂股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

許世正律師

相對人

基隆市政府

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求減免租金及滯納金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人聲請調解未據繳納調解聲請費，亦未載明其訴訟標的價額。查聲請人係請求相對人自民國96年6月15日起至98年6月14日合約終止之日止，將每年租金自新臺幣（下同）4,020,000元調整為1,680,000元，依民事訴訟法第77條之10規定：「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。」，故聲請人每年因調降租金所得之利益以2年計算，爰核定本件訴訟標的之價額為4,680,000元【計算式：（4,020,000－1,680,000）×2＝4,680,000元】。

二、按「因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元。非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。」，民事訴訟法第77條之20條第 1項定有明文。本件訴訟標的之價額為4,680,000元，故應徵調解聲請費2,000元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故聲請人至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳調解聲請費2,000元，如未依期補正，即以裁定駁回其訴。

四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第 1項但書規定，裁定如主文。

民事庭法　官　陳湘琳