臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決

原告

駿峰企業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

吳美珠即上億商行

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國97年3月31日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國96年7月起，陸續向原告購買食品一批，價金共新臺幣（下同）48,720元，詎被告收受貨物後即結束營業避不見面，尚欠本金48,720元未付，為此提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。

三、經查：原告主張之事實，業據其提出與所述相符之商業本票、出貨傳票等件影本為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出準備書狀為任何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係請求被告給付48,720元，為有理由，應予准許。

四、本件訴訟費用額確定如主文第2項所示金額。

基隆簡易庭法　官　姚貴美