臺灣基隆地方法院97年度繼字第419號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度繼字第419號

聲請人

甲○○

　　　　　　　　　　　　5樓

非訟代理人　丙○○

上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段定有明文。此所謂知悉，乃指知悉其得繼承之事實時，非指債務存否之知悉時，亦非指取得被繼承人之死亡證明之時，且上開三個月期間為繼承人考量是否拋棄繼承之熟慮期間，性質上非時效期間，乃法定的除斥期間，為即早確定繼承關係，若繼承人無非訟能力（與訴訟能力同義之於非訟行為之稱）者，以其法定代理人知悉時起算，法院無權伸長之，亦無中斷、停止、溯及效可言。

二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人乙○○（男，民國○○年○月○○日生，生前籍設基隆市○○區○○街33號8樓，身分證統一編號：Ｚ000000000）之女，為法定繼承人之一，聲請人無意繼承被繼承人之遺產，願拋棄繼承權，由其他繼承人繼承被繼承人之遺產，被繼承人雖於97年4月21日在中國大陸死亡，然因於97年7月3日始取得死亡證明書，請准予備查等語，並提出被繼承人死亡證明書影本為證。

二、經查，本件被繼承人係於97年4月21日死亡，並聲明人於當日已經知悉被繼承人死亡之事實，則其拋棄繼承之除斥期間，應自聲明人其知悉繼承開始時起3個月內為之，始為合法，本件聲明人遲至97年8月8日始向本院聲明拋棄繼承權，有本院收文戳在卷足憑，顯逾3個月之期限，其聲明亦於法不合。

三、綜上所述，本件聲明人之拋棄繼承之聲明，或有可能因不知悉法律之規定，而誤以為取得死亡證明始為知悉繼承之事實，然民法第1174條第2項規定拋棄繼承應於知悉其得繼承之時起三個月內為之，性質上既為法定的除斥期間，法院無權伸長之，亦無中斷、停止、溯及效可言，聲人本件之聲明，既已逾法定期間，於法即屬不合，仍應予駁回即不予備查。至聲明人於繼承被繼承人之遺產後，就所繼承之財產，贈與其他繼承人，於法並無不合，然非屬本件應否准予備查之範圍，併此敘明。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

家事法庭法　官　李木貴