臺灣基隆地方法院97年度聲字第192號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第192號

聲請人

萬益通運有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

國進工程有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請對相對人為意思表示之通知公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。」民法第97條定有明文。又民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄，不知相對人之居所時，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償票款假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第58號民事裁定，為補足假扣押原因釋明之不足，曾提存現金70萬元為擔保，嗣聲請人撤回上開假扣押執行之聲請（即本院95年度裁全執字第67號），聲請人為取回擔保金，乃依民事訴訟法第0104條第１項第３款之規定，以附件所示之郵局存證信函、定20日以上之期間催告相對人（即受擔保利益人）行使權利，惟因相對人已遷址不知去向，而遭郵局退回，為此請裁定准予公示送達等語。並提出本院95年度裁全字第58號民事裁定、本院95年度存字第80號提存書、本院民事執行處通知（以上均為影本）、相對人之戶籍謄本、如附件之郵局存證信函各１件及遭郵局退回之信封２個為證。

三、經核：聲請人之聲請與上揭規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第２項、第24條，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

民事庭法　 官　林金發

法院書記官　陳錦進