法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 870

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院98年度司聲字第421號

公示送達民事裁判日期 99 年 05 月 12 日

臺灣基隆地方法院民事裁定       98年度司聲字第421號

聲請人
馬來西亞商亞聯資本股份有限公司台灣分公司
法定代理人
丁○○
送達代收人
乙○○
相對人
長欣文化事業有限公司
相對人
兼上一人之
法定代理人
丙○○

      甲○○

上列聲請人聲請對相對人等為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人丙○○、甲○○如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請人其餘聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、本件聲請人以因相對人丙○○住所遷移不明、相對人甲○○查無此人,以致原件退回,為此聲請裁定准為公示送達,並提出債權讓與證明書影本乙紙、民國(以下同)98年12月 8日之存證信函影本乙紙、基隆郵局退回信函封面影本三紙、相對人長欣文化事業之有限公司變更事登記事項卡影本乙紙、相對人丙○○、甲○○之戶籍謄本各乙紙等件為證,顯見相對人有不知其真正住居所之情事,確實核與首揭法條規定相符,應予准許。次按,本件聲請人聲請對相對人長欣文化事業有限公司公示送達部分,因該公司已於93年6月2日經主管機關臺北市政府為廢止登記,失其法人格,此有長欣文化事業有限公司變更事登記事項卡影本在卷可憑,自應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。

四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 邱文翰

中 華 民 國 99 年 5 月 12 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院98年度司聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)