臺灣基隆地方法院98年度重訴字第27號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　98年度重訴字第27號

上訴人

丙○○

即原告

甲○○

上二人訴訟代理人

梁 治律師

複代理人

丁○○

上列上訴人即原告與被上訴人即被告乙○○、源竣貨運有限公司間因98年度重訴字第27號損害賠償事件，上訴人提起上訴到院，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；提起上訴應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明和上訴理由；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第442條第2項、第441 條第1項第3款和第4款、第77條之16前段、第119條第1項定有明文。

二、經查，本件就上訴人即原告丙○○、甲○○之訴訟標的金額分別為新臺幣（下同）107,743元、2,324,139元，依前規定應分別徵第二審裁判費1,665 元、36,100元，上訴人即原告丙○○、甲○○提起上訴均未據繳納前開裁判費，自應命其補繳；又所提之上訴狀未載明上訴理由，依首揭規定，亦屬得補正事項，自應命補陳上訴理由和提出繕本送達對造。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期未補正即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。

民事庭法 官 徐世禎