臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事裁定

原告

大榮汽車貨運股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

佳宜開發食品有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付運費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式；又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及同項但書分別定有明文。

二、經查，原告前因請求給付運費，聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令向本院提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴，由於本件訴訟標的之金額為新台幣（下同）18萬3,869 元，應徵裁判費1,990 元，扣除原告聲請支付命令時已繳之裁判費500 元後，尚應補繳裁判費1,490 元，本院於民國99年6月23日裁定命原告應於收受裁定後5 日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，該裁定已於99年6 月28日送達原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，從而，原告之訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

基隆簡易庭法 官 邰婉玲