臺灣基隆地方法院99年度訴字第156號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度訴字第156號

原告

乙○○

被告

穎禾設計工程有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式；又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及同項但書分別定有明文。

二、經查，原告前因請求給付借款，聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令向本院提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴，由於本件訴訟標的之金額為新台幣（下同）163 萬元，應徵裁判費1 萬7,137 元，扣除原告聲請支付命令時已繳之裁判費500 元後，尚應補繳裁判費1 萬6,637 元，本院於民國99年4 月16日裁定命原告應於收受裁定後5 日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，該裁定已於99年5 月3 日送達原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及民事科查詢簡答表在卷可稽，從而，原告之訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法 官 邰婉玲