臺灣基隆地方法院99年度司聲字第407號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第407號

聲請人

王寶玉

代理人

黃達元律師

相對人

陳浩元

代理人

枋啟民律師

送達代收人

周浩宇

上列當事人間請求排除侵害事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文；又依民法第 203條規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人之間請求排除侵害事件，業經本院98年度簡上字第40號判決確定，爰聲請本院確定訴訟費用額等語，並提出費用計算書、郵政國內匯款執據影本1紙為證。

三、經查，聲請人與相對人間請求排除侵害事件，經本院98年度基簡字第 341號判決原告即聲請人勝訴，訴訟費用由被告即相對人負擔；後經相對人提起上訴，經本院98年簡上字第40號判決確定，上訴人即相對人之上訴駁回，訴訟費用新臺幣6,485元由相對人負擔，業經本院依職權調取上開案卷確認無誤。是聲請人應賠償相對人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示之金額，並依民事訴訟法第91條第 3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 張志豪計算書：┌───┬──────┬────────┬──────────────────┐│審級 │項目 │金額(新臺幣) │備 註 │├───┼──────┼────────┼──────────────────┤│一 │裁判費 │ 1,990 │由聲請人繳納 │├───┼──────┴────────┴──────────────────┤│說明 │聲請人起訴主張請求排除侵害，第一審判決原告勝訴，訴訟費用由被告即相對││ │人負擔。關於第一審訴訟費用，聲請人稱有裁判費1,990元及測量費4,300元，││ │合計6,290元。惟關於測量費4,300元部分，經本院於民國100年2月14日通知聲││ │請人於收受通知翌日起 5日內，提出測量費用之收據正本到院，該通知業於同││ │年月16日送達，此有送達證書在卷可憑。聲請人迄未補正，釋明有此費用之支││ │出，本院無從認定，自應予剔除。至於於第二審訴訟費用部分，業經本院98年││ │簡上字第40號判決確定，是本裁定就此無另行確定之必要。綜上，相對人應給││ │付給聲請人之訴訟費用確定為1,990元。 │└───┴──────────────────────────────────┘