臺灣基隆地方法院99年度司聲字第458號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 100 年 04 月 19 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第458號聲　請　人　偉恩塑膠股份有限公司
法定代理人　白玉龍
相　對　人　吳信昌
上列當事人間聲請返還擔保物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院九十九年度存字第三十四號擔保提存事件所提存之新臺幣肆拾捌萬肆仟叁佰元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文，前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。又上開所謂「訴訟終結」，除本來意義即狹義的訴訟終結外，宜從廣義解釋，原則上包括執行程序終結在內，如債權人已撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行之聲請，或其撤回假扣押執行之聲請且於其收受假扣押裁定後已逾30日，或已另經其他債權人聲請調卷執行完畢，則與此所謂之「訴訟終結」相當。
二、聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院98年度全字第1168號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第1項所示之提存物為擔保，並以本院99年度存字第 34號擔保提存事件提存後，就相對人之財產為假扣押執行在案；茲因聲請人撤回假扣押之聲請及執行，並郵局存證信函通知相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，爰依民事訴訟法第106條準用同法第104條第1項第3款後段聲請准予返還本件提存物等語。
三、經查聲請人上開聲請，經其提出本院98年度全字第1168號民事裁定書、99年度存字第34號提存書、99年度執全讓字第23號撤銷扣押存款之執行命令、、99年度全聲字第40號民事裁定書、郵局存證信函（以上均影本）等件為證，並經本院調取前開案號卷宗查明屬實，而相對人迄未就提存物行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣板橋地方法院100年4月7日板院輔文字第 1000000417號函附卷可稽，則依首揭說明，應認符合民事訴訟法第 104條第1項第3款規定之要件，聲請人聲請返還本件擔保物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 4 月 19 日民事庭司法事務官 張正勳