臺灣基隆地方法院

• 裁判案由: 給付運費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 99 年 07 月 20 日
• 法官: 邰婉玲
• 法定代理人: 甲○○、乙○○
• 原告: 大榮汽車貨運股份有限公司法人
• 被告: 佳宜開發食品有限公司法人

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事裁定
原　　　告　大榮汽車貨運股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　佳宜開發食品有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求給付運費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式；又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及同項但書分別定有明文。
二、經查，原告前因請求給付運費，聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令向本院提出異議，依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴，由於本件訴訟標的之金額為新台幣（下同）18萬3,869 元，應徵裁判費1,990 元，扣除原告聲請支付命令時已繳之裁判費500 元後，尚應補繳裁判費1,490 元，本院於民國99年6
月23日裁定命原告應於收受裁定後5 日內補正，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，該裁定已於99年6 月28日送達原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，從而，原告之訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 20 日基隆簡易庭法 官 邰婉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 7 月 20 日書記官 王毓嫻