臺灣基隆地方法院99年度補字第136號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度補字第136號

原告

丁○○

訴訟代理人

許峰源律師

訴訟代理人

梁淑華律師

被告

永大抽水機企業有限公司

法定代理人

戊○○

被告

金湧泉旅館股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

被告

丙○○

被告

己○○

上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原告起訴未據繳納裁判費，惟載明其訴訟標的之價額為新臺幣1,510,800.元。查原告係請求被告應將無權占有伊所有之「臺北縣萬里鄉○○段52地號土地」其中629.50平方公尺之地上物拆除後，將土地交還予伊（並給付相當於租金之損害金），而上開土地民國99年１月之公告現值為每平方公尺2,500.元，故本件原告訴之利益至少有1,573,750.00元，爰核定本件訴訟標的之價額為1,573,750.00元。

二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計。」民事訴訟法第七十七條之十三定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為1,573,750.00元，故應徵第一審裁判費16,642.00元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院上開核定訴訟標的價額之裁定確定後５日內，向本院補繳第一審裁判費16,642元。如原告逾期未為補繳，即以裁定駁回其訴。

四、又本件原告委有律師為訴訟代理人，起訴狀上並陳明訴訟標的之金額及應繳納之裁判費，惟原告卻不自動繳納，而須本院裁定命補繳，浪費有限之司法資源，實不可取。

五、依民事訴訟法第77條之１、第0249條第１項但書規定，裁定如主文。

民事庭法 官 林金發

法院書記官 莊國南