臺灣基隆地方法院99年度訴字第412號

• 裁判案由: 給付公寓大廈管理費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 99 年 11 月 25 日
• 法官: 王翠芬
• 法定代理人: 孫繼正、楊天生
• 原告: 綠葉山莊社區管理委員會
• 被告: 長億實業股份有限公司法人

臺灣基隆地方法院民事判決　　　　　　　 99年度訴字第412號原　　　告　綠葉山莊社區管理委員會
法定代理人　孫繼正
訴訟代理人　胡正誠
被　　　告　長億實業股份有限公司
法定代理人　楊天生
上列當事人間請求給付公寓大廈管理費事件，本院於民國99年11月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾柒萬零玖佰壹拾叁元，及自民國九十九年十月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣捌仟肆佰捌拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告法定代理人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告為綠葉山莊社區依法成立並經向主管機關報備之管理委員會，被告係原告社區內門牌號碼基隆市○○區○○街2號房屋之所有權人，每月應繳納管理費新臺幣（下
同）85,657元（每坪以45元計算），然被告未按月繳納管理費，尚欠自民國99年2月起至99年10月止（共9個月）之管理費770,913元【計算式：85,657元×9個月＝770,913元】，
為此提出本訴，聲明求為判決被告應給付770,913元，及自
起訴狀繕本送達翌日（99年10月21日）起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告法定代理人經合法通知而未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出公寓大廈管理組織報備證明、建物登記謄本等件影本為證，而被告法定代理人就原告上揭主張經合法通知而未答辯，依民事訴訟法第280條
第3項視為自認，原告之主張自堪信屬實。從而，原告依公
寓大廈管理條例之法律關係，求為判決如主文第1項所示，
為有理由，應予准許。
五、訴訟費用即第一審裁判費8,480元由被告負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條
第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 11 月 25 日民事庭法 官 王翠芬
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 99 年 11 月 25 日書記官 李一農