福建金門地方法院100年度訴字第16號

福建金門地方法院刑事裁定　　　　　　　 100年度訴字第16號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 100年度訴字第17號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 100年度訴字第23號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度訴字第13號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度訴字第14號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 101年度訴字第15號

公訴人

福建金門地方法院檢察署檢察官

被告

董章治

選任辯護人

王瑩婷律師

選任辯護人

簡維能律師

選任辯護人

郭鐙之律師

被告

許乃輝

選任辯護人

陳建偉律師

選任辯護人

李漢鑫律師

被告

蔡光進

選任辯護人

胡美慧律師

被告

田志城

選任辯護人

吳孟良律師

被告

謝宗銘

選任辯護人

曹宗彜律師

選任辯護人

鄭崇煌律師

被告

吳文達

選任辯護人

尤挹華律師

選任辯護人

郭正鵬律師

被告

徐政競

選任辯護人

辛銀珍律師

選任辯護人

李志澄律師

被告

賴聰明

選任辯護人

賴呈瑞律師

被告

簡益章

選任辯護人

尤挹華律師

選任辯護人

郭正鵬律師

被告

李幸春

選任辯護人

沈志祥律師

選任辯護人

王森榮律師

被告

林原行農林有限公司

法定代理人

林春雄

選任辯護人

張振興律師

選任辯護人

李成功律師

被告

林春雄

選任辯護人

張振興律師

選任辯護人

李成功律師

選任辯護人

吳奎新律師

被告

坤德綠美化工程有限公司

法定代理人

林坤木

選任辯護人

葉婉玉律師

被告

林坤木

選任辯護人

周元培律師

選任辯護人

葉婉玉律師

選任辯護人

張賜龍律師

被告

林壽長

選任辯護人

邱基峻律師

選任辯護人

黃致穎律師

被告

廣奎興業有限公司

法定代理人

陳灶

選任辯護人

蔡育霖律師

被告

游正義

選任辯護人

蔡育霖律師

上列被告因貪污等案件，本院於民國102年3月27日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經大法官會議釋字第四三號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本第六頁主文欄內關於「游正義共同意圖影響決標價格及獲取不當利益，而以協議使廠商不為投標或不為價格之競爭，處有期徒刑拾月，併科罰金新臺幣玖拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣叁仟元折算壹日。未扣案之新臺幣壹佰陸佰萬元沒收。」其中「未扣案之壹佰陸佰萬元」顯係「未扣案之壹佰陸拾萬元」之誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨。茲予刪除更正為「游正義共同意圖影響決標價格及獲取不當利益，而以協議使廠商不為投標或不為價格之競爭，處有期徒刑拾月，併科罰金新臺幣玖拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣叁仟元折算壹日。未扣案之新臺幣壹佰陸拾萬元沒收。」。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。