105年度易字第14號｜刑事：傷害｜裁判日期：105 年 03 月 30 日

福建金門地方法院刑事判決　　　　　　　 105年度易字第14號公　訴　人　福建金門地方法院檢察署檢察官被　　　告　張佑安上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第5號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告張佑安與告訴人徐榮廷同為景安工程行同事，平日因工作不和互有嫌隙。被告於民國104年12月19 日晚間9時20分左右，在金門縣金湖鎮○○○街00號2樓宿舍房間內，因不滿告訴人徐榮廷於隔壁房間睡覺時打鼾，遂拍打木製隔間牆，待告訴人徐榮廷醒來後，步出房間欲找被告理論，被告竟基於傷害他人身體之犯意，攜帶折疊刀衝出房間，於2樓走廊，以上開折疊刀刺往告訴人徐榮廷之腹部並割劃其右肩及右手掌，致告訴人徐榮廷受有腹部穿刺傷併大腸破裂、右肩部15公分深部撕裂傷、右手3公分撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條參照）。三、經查：本件告訴人徐榮廷、鄭婷月（告訴人徐榮廷之妻）告訴被告張佑安涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第 287條之規定，須告訴乃論。茲本件告訴人徐榮廷已與被告達成和解，告訴人徐榮廷、鄭婷月並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 105 年 3 月 30 日刑事第一庭法官吳昆璋上列正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官蔡一如中華民國 105 年 3 月 30 日

福建金門地方法院105年度易字第14號

關鍵資訊