福建金門地方法院109年度訴字第39號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 福建金門地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 09 日
• 法官: 莊深淵、王鴻均、黃俊偉
• 被告: 林福鹿

福建金門地方法院刑事判決　　　　　　　 109年度訴字第39號公　訴　人　福建金門地方檢察署檢察官
被　　　告　林福鹿

林家宇

林楷翔

陳明璟

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第569號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林福鹿於民國109年1月25日晚上7時30
分許，在金門縣○○鄉○○村○○00○0號外，因故與告訴
人許家寅發生口角糾紛，心生不滿，竟與被告林家宇、林楷翔、陳明璟共同基於傷害他人身體健康之犯意聯絡，於同日晚上7時50分許，一同前往金門縣○○鄉○○村○○00號「
佳興小吃店」後方樓梯處，分別由被告林福鹿、林家宇、林楷翔以徒手方式及被告陳明璟以手持漏勺等器具共同毆打告訴人，致告訴人身體受有頭部額部撕裂傷、頸部表淺性抓傷、右側手部表淺性抓傷及門齒脫落等傷害。因認被告4人均
涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告4人傷害案件，公訴意旨認被告4人共同犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃
論。而告訴人與被告4人業於110年4月8日本院訊問時當庭達成和解並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽（見本院卷第197-206頁），揆諸前揭說明，
本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，如主文第1項
所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
刑事第一庭審判長法 官 莊深淵

法 官 王鴻均

法 官 黃俊偉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
書記官 黃紹洧