福建金門地方法院95年度易字第44號

• 裁判案由: 傷害等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 福建金門地方法院
• 裁判日期: 96 年 02 月 07 日

福建金門地方法院刑事判決　　　　　　　　95年度易字第44號公　訴　人　福建金門地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丁○○
甲○○
乙○○
丙○○
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度調偵字第35號），本院判決如下：
主 文
丁○○、甲○○、乙○○、丙○○傷害部分均公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告丁○○、甲○○於民國94年10月30日凌晨0時許，前往金門縣金城鎮○○路90之2號被告乙○○經營之「古早味小吃店」，因催收漁貨帳款未果，與被告乙○○、丙○○發生爭執，竟共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，打傷被告乙○○、丙○○；被告乙○○、丙○○亦共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，出手反擊，打傷被告丁○○、甲○○；因認被告丁○○、甲○○、乙○○、丙○○均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查告訴人丁○○、甲○○告訴被告乙○○、丙○○傷害部分，及告訴人乙○○、丙○○告訴被告丁○○、甲○○傷害部分，檢察官認均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丁○○、甲○○
、乙○○、丙○○均具狀撤回告訴，有撤回告訴狀二紙附卷可證，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　7 　　日刑事庭 審判長法　官　施慶鴻
法 官 林慶郎
法 官 盧軍傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官　楊靜秋
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　7 　　日