福建金門地方法院 - 99年度聲字第46號（聲請沒收）- 2026 司法院判決書查詢系統

福建金門地方法院刑事裁定　　　　　　　　99年度聲字第46號聲　請　人　福建金門地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 甲○○ 上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度聲沒字第5號），本院裁定如下：主文扣案如附表編號7所示之物沒收。其餘聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：被告乙○○基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國96年6月1日起，以每月新臺幣（下同）1萬9,000元之代價受僱於案外人張章琪，在金門縣金城鎮○○路7-3號「圓通投注站」之公眾可得出入之場所，經營地下簽注站，供不特定賭客下注簽單，簽選號碼賭博。嗣於98年6月29日下午1時40分許，經警持搜索票前往上址搜索，當場查獲被告甲○○前往該店欲取回簽注中獎之彩金。案經聲請人以98年度偵字第318號作成緩起訴處分確定，而扣案如附表編號1至6所示之物，屬被告乙○○所有且供犯罪所用之物，附表編號7所示之物則屬被告甲○○所有且供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。二、按檢察官依第253條或第253條之1規定為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。本條文係91年2月8日修正公布，立法理由載明：「為免扣押物無法適當處置，導致檢察官因此減低依職權不起訴或緩起訴之意願，爰於本條明定供犯罪所用或供犯罪預備及因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，檢察官得單獨聲請宣告沒收之規定」。則本條文既明定：「以屬於『被告』者為限，得單獨聲請法院宣告沒收」，即已限定該物須為「被告」所有，始得單獨聲請法院宣告沒收。三、經查：被告乙○○於前揭時、地，因犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪、第268條前段之意圖營利供給賭博場所及同條後段之圖利聚眾賭博罪；被告甲○○因犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪，經聲請人對其2人作成緩起訴處分確定等情，有前開緩起訴處分書及福建高等法院金門分院檢察署處分書各1紙在卷可稽，已堪認定。而本件扣案如附表編號1至6所示物品（參偵卷第7頁），均非本件被告2人所有，此業據被告2人於警詢及偵查中供述綦詳。再被告乙○○ 於本院訊問時陳稱：附表編號1至6所示之物品，均屬其僱主張章琪所有等語，核與證人張章琪於偵查中自承僱用乙○○看管簽賭站等情相符，是附表編號1至6所示物品非受僱之被告乙○○所有，亦非簽賭之被告甲○○所有，已堪認定。故聲請意旨認附表編號1至6之物屬被告乙○○所有，並聲請就此部分依刑事訴訟法第259條之1規定單獨宣告沒收，為無理由，應予駁回。至附表編號7所示之物，屬被告甲○○簽賭下注所得財物，已據被告甲○○供承在卷，聲請意旨對此部分所為沒收之聲請，為有理由，應予准許。四、爰依刑事訴訟法第259條之1規定，裁定如主文。中華民國 99 年 9 月 6 日刑事庭法官王鴻均以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於收受送達翌日起五日內向本院提出抗告狀。書記官許永溪中華民國 99 年 9 月 9 日附表： ┌──┬───────────┬─────────┐ │編號│ 物品名稱 │ 數量 │ ├──┼───────────┼─────────┤ │ 1 │夏普牌傳真機 │1 台 │ │ │（型號：CWXP400） │ │ ├──┼───────────┼─────────┤ │ 2 │國際牌傳真機 │1 台 │ │ │（型號：CKX-FP106） │ │ ├──┼───────────┼─────────┤ │ 3 │地下投注單(編號1132) │1 張 │ │ │含現金 │新臺幣2,800元 │ ├──┼───────────┼─────────┤ │ 4 │地下投注單(編號1235) │1 張 │ │ │含現金 │新臺幣1,325元 │ ├──┼───────────┼─────────┤ │ 5 │6月29日簽單 │37張 │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼─────────┤ │ 6 │帳冊空白簽單（含電腦報│共1份 │ │ │表31張、匯款單43張、下│ │ │ │注二聯式估價單4本） │ │ ├──┼───────────┼─────────┤ │ 7 │地下投注單(編號1274) │1 張 │ │ │含現金 │新臺幣2,800元 │ └──┴───────────┴─────────┘

福建金門地方法院99年度聲字第46號

關鍵資訊