資料來源：司法院裁判書系統
福建金門地方法院102年度司促字第932號
福建金門地方法院支付命令 102年度司促字第932號
- 債權人
- 聰泉建材有限公司
- 法定代理人
- 陳聰泉
- 債務人
- 黃鎮平
上列債權人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下：
主文
債務人應於本命令送達後二十日之不變期間內，向債權人給付新台幣貳拾萬元，及自民國99年7月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
其餘聲請駁回。
督促程序費用新台幣伍佰元，由債務人負擔新台幣叁佰叁拾叁元，餘由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部分不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、經查：按未定返還期限之消費借貸，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還，民法第478條後段定有明文。又若貸與人未定一個月以上之期限向借用人催告，其請求權尚不能行使，有最高法院99年第7次民事庭會議決議意旨參照。本件債權人請求債務人應返還99年7月6日之消費借貸10萬元及其法定利息，所提出之借貸憑證並無記載到期日，債權人亦無表明兩造間有約定到期日，是應屬未定返還期限之消費借貸關係，而本院於102年7月16日函請債權人限期陳報是否依上開民法規定，定一個月以上之相當期限催告債務人還款，債權人於102年7月18日收受函文後迄未陳報，是債權人該10萬元及其法定利息之請求，要難認有理由，應予駁回。
四、債務人對於本命令，得於命令送達後20日之不變期間內向本院提出異議。
五、如債務人不於前項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
民事庭司法事務官 蔡薇芝