103年度補字第24號｜民事：確認契約關係不存在等｜裁判日期：103 年 05 月 13 日

福建金門地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度補字第24號原　　　告　永盛興建設股份有限公司法定代理人　王怡方被　　　告　洪美榮上列當事人間請求確認契約關係不存在事件，本院裁定如下：主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣玖佰貳拾萬元。原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣玖萬貳仟零捌拾元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1至3 項及第77條之2第1項分別定有明文。二、上列當事人間確認契約關係不成立等事件，原告起訴未據繳納裁判費。原告提起本件應受判決事項有先、備位聲明，先位聲明為確認其與被告間契約關係不成立，備位聲明請求給付工程款及交屋款，參照前項規定，本件訴訟標的金額即依原告主張確認契約關係不存在核定為920萬元，應徵第一審裁判費92,080元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 103 年 5 月 13 日民事第一庭法官張珈禎以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 103 年 5 月 13 日書記官陳鴻璋

福建金門地方法院103年度補字第24號

關鍵資訊