法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,700

資料來源:司法院裁判書系統

福建金門地方法院104年度司聲字第18號

返還擔保金民事裁判日期 104 年 07 月 16 日

福建金門地方法院民事裁定       104年度司聲字第18號

聲請人
社團法人金門縣湖峰楊氏四柱宗親會
法定代理人
楊守信
相對人
五通商行股份有限公司
法定代理人
黃國強
相對人
陳素月

      楊智惠

      楊學智

      楊學偉

上當事人間返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院103年度存字第51號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾柒萬肆仟元,准予發還。

本院103年度存字第52號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾玖萬元,准予發還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人等間聲請假處分事件,聲請人前遵鈞院103年度裁全字第13號民事裁定,為擔保假處分,曾分別提供新臺幣(下同)774,000元、390,000元為擔保,分別經鈞院103年度存字第51號、103年度存字第52號擔保提存事件提存在案。茲因被繼承人楊榮祥業於民國104年4月22日死亡,聲請人已撤回假處分聲請及撤銷假處分強制執行,且相對人五通商行股份有限公司及被繼承人楊榮祥之繼承人等均同意聲請人取回上開兩筆擔保金,為此爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定,聲請裁定准許返還擔保金,並提出鈞院103年度裁全字第13號民事裁定影本、103年度存字第51、52號提存書影本、民事撤回假處分聲請狀影本、民事撤回假處分強制執行聲請狀影本、立同意書人陳素月、楊智惠、楊學智、楊學偉104年6月18日同意書正本、相對人陳素月、楊智惠、楊學智、楊學偉之印鑑證明正本、被繼承人楊榮祥除戶戶籍謄本影本、繼承系統表影本、立同意書人五通商行股份有限公司104年7月13日同意書、五通商行股份有限公司之變更登記表及法定代理人黃國強之身分證影本等為證等語。

三、經查:聲請人依據本院103年度裁全字第13號民事裁定為相對人辦理擔保提存後,聲請本院以103年度司執全字第23號假處分執行事件,執行相對人五通商行股份有限公司及被繼承人楊榮祥所有之不動產,業據本院調取上開提存案卷及假處分案卷核閱屬實。又相對人即受擔保利益人五通商行股份有限公司及被繼承人楊榮祥之繼承人陳素月、楊智惠、楊學智、楊學偉,業已同意聲請人取回前開擔保金,有聲請人提出之立同意書人陳素月、楊智惠、楊學智、楊學偉104年6月18日同意書正本、相對人陳素月、楊智惠、楊學智、楊學偉之印鑑證明正本、被繼承人楊榮祥除戶戶籍謄本影本、繼承系統表影本、立同意書人五通商行股份有限公司104年7月13日同意書、五通商行股份有限公司之變更登記表及法定代理人黃國強之身分證影本各乙件附卷足憑,即已符合民事訴訟法第104條第1項第2款之情形,揆諸前揭法條規定,聲請人就其對相對人之聲請即有理由,應予准許。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 7 月 16 日

民事庭 司法事務官 莊嘉聆

中 華 民 國 104 年 7 月 16 日

書 記 官 張梨香

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「福建金門地方法院104年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)