106年度司拍字第11號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：106 年 10 月 06 日

福建金門地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司拍字第11號聲　請　人　中租迪和股份有限公司法定代理人　陳鳳龍相　對　人　國華建設有限公司法定代理人　宋國華關　係　人　朔成建設有限公司法定代理人　王家貴上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。又不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第867條及第881之17條定有明文。二、本件聲請意旨略以：關係人朔成建設有限公司前於民國104 年3月20日為擔保對聲請人所負之債務，以其所有如附表所示之不動產，設定擔保債權總金額新臺幣(下同)1,440萬元之最高限額抵押權，擔保債權總類及範圍為擔保債務人對權利人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定債權最高限額內所負之債務，包括租金、貸款、買賣價金、手續費、票款、墊款、損害賠償、保證債務、應收帳款業務之違約責任，清償日期、利息（率）、遲延利息（率）、違約金均依各個債務契約約定，並經登記在案。又聲請人執有關係人朔成建設有限公司及第三人王家貴於104年3月5日共同簽發，票載金額為1,304萬元，到期日為105年7月10日，付款地為台北市○○區○○路000號8樓至12樓，免除作成拒絕證書之本票乙紙，詎經聲請人屆期為付款之提示，僅獲支付部分票款，尚積欠719萬元，屢次催討，均置之不理。另關係人朔成建設有限公司已於106年6月20日將附表所示不動產移轉所有權予相對人國華建設有限公司（於106年3月17日以信託為由，由關係人朔成建設有限公司移轉所有權登記予第三人宋泉源，復於106年6月20日以買賣為由，由第三人宋泉源移轉登記予相對人國華建設有限公司），今特狀聲請拍賣抵押物等語，並提出土地登記第二類謄本影本、他項權利證明書影本、土地建築改良物抵押權設定契約書及其他約定事項影本、票載金額1,304萬元本票影本及地籍異動索引資料正本各一份等件為證。三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以106年8月1日金院春非仁 106司拍字第1號函，通知相對人國華建設有限公司、關係人朔成建設有限公司於函到10日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於106年8月28日送達相對人國華建設有限公司；於106年8月31日寄存送達關係人朔成建設有限公司，惟迄未見相對人、關係人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，於法尚無不合，應予准許。四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。中華民國 106 年 10 月 6 日民事庭司法事務官莊嘉聆一、以上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。三、相對人及其他利害關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。四、相對人及其他利害關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，得於本裁定送達後20日內，對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已依前開規定提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中華民國 106 年 10 月 6 日書記官蔡鴻源 ┌────────────────────────────────────────────┐ │附表：（土地所有權人：國華建設有限公司） 106年度司拍字第11號 │ ├─┬────────────────────────┬─┬───────┬───────┤ │編│ 土地坐落 │地│ 面積 │ 權利 │ │ ├───┬────┬────┬─────┬────┤ ├──┬────┤ │ │號│縣市│鄉鎮市區│ 字 │ 段 │地號│目│公畝│平方公尺│ 範圍 │ ├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼─┼──┼────┼───────┤ │ 1│金門縣│金寧鄉 │ │ 青山 │ 981 │ │ │ 565.28 │ 全部 │ └─┴───┴────┴────┴─────┴────┴─┴──┴────┴───────┘

福建金門地方法院106年度司拍字第11號

關鍵資訊