福建金門地方法院106年度重訴字第25號

• 裁判案由: 塗銷所有權登記等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 福建金門地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 11 日

福建金門地方法院民事裁定　　　　　　 106年度重訴字第25號原　　　告
即反訴被告　揚昇企業社即黃筱尹

林琬芸
共　　　同
訴訟代理人　李基益律師
被　　　告
即反訴原告　劉雪芳
范星
共　　　同
訴訟代理人　吳奎新律師
上列當事人間請求塗銷所有權登記等事件，本院於民國108年2月14日所為之判決，裁定更正如下：
主 文
原判決正本及原本主文第五項及第七項均刪除。
原判決正本及原本事實及理由如附表二之原記載欄所示之記載，應更正為如更正後記載欄所示之記載。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決正本及原本「主文」欄及「事實及理由」欄有如主文所示之顯然錯誤，應予更正為如附表一、二所示。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日民事第一庭 法 官 吳玟儒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日書記官 張梨香
附表一：
┌──┬────┬─────────────┬─────────────┐
│編號│主文項次│ 原記載 │ 更正後記載 │
├──┼────┼─────────────┼─────────────┤
│(一)│第5項 │本判決第一項於原告以新臺幣│（刪除） │
│ │ │貳佰玖拾柒萬元為被告供擔保│ │
│ │ │後，得假執行。但被告如以新│ │
│ │ │臺幣捌佰玖拾萬元為原告預供│ │
│ │ │擔保，得免為假執行。 │ │
├──┼────┼─────────────┼─────────────┤
│(二)│第7項 │本判決第三項於原告以新臺幣│（刪除） │
│ │ │貳佰捌拾柒萬元為被告供擔保│ │
│ │ │後，得假執行。但被告如以新│ │
│ │ │臺幣捌佰陸拾萬元為原告預供│ │
│ │ │擔保，得免為假執行。 │ │
└──┴────┴─────────────┴─────────────┘
附表二：
┌──┬───────┬─────────────┬─────────────┐
│編號│判決頁數及行數│ 原記載 │ 更正後記載 │
├──┼───────┼─────────────┼─────────────┤
│(一)│第10頁 │原告勝訴部分，兩造分別陳明│（刪除） │
│ │第2行至第4行 │願供擔保請准宣告假執行及免│ │
│ │ │為假執行，經核均無不合，爰│ │
│ │ │分別酌定相當之擔保金額予以│ │
│ │ │准許。 │ │
└──┴───────┴─────────────┴─────────────┘