福建金門地方法院106年度重訴字第3號

福建金門地方法院民事裁定　　　　　　　106年度重訴字第3號

上訴人

即原告

金門酒廠實業股份有限公司

法定代理人

張鳴仁

被上訴人

即被告

盈春閣餐廳股份有限公司

法定代理人

李甘桐

訴訟代理人

吳宜星律師

上列上訴人與被上訴人盈春閣餐廳股份有限公司間損害賠償事件，上訴人對於民國106 年12月7 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之，且上訴理由應表明「應廢棄或變更原判決之理由、及關於應廢棄或變更原判決之理由的事實及證據」；民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款、第2項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人於民國107 年1 月8日提出民事上訴狀，對本院106 年度重訴字第3 號第一審判決，提起上訴，請求廢棄原判決並請求被上訴人應給付新臺幣（下同）2653萬6,408 元。經查，本件上訴之訴訟標的價額核定為2653萬6,408 元，應徵第二審裁判費36萬8,328 元，此費用未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。

三、又上訴人所提出之民事上訴狀，未具上訴理由，請於前開期間併為補正。

四、爰裁定如主文。