lawpalyer logo

福建金門地方法院107年度補字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    福建金門地方法院
  • 裁判日期
    107 年 01 月 10 日
  • 法官
    吳玟儒
  • 法定代理人
    林書弘

  • 原告
    雅活創作股份有限公司法人

福建金門地方法院民事裁定        107年度補字第3號原   告 雅活創作股份有限公司 法定代理人 林書弘 上列原告與被告黃永太間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準,最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照。查被告黃永太以臺灣臺中地方法院106年度司票字第5066號聲請新臺幣(下同)550萬元本票裁定,被告 黃永太依此向本院106年度司執乙字第2994號請求強制執行,又 原告提起本件訴訟主張其異議權,請求排除強制執行所有之利益即為上述本票債權超過400萬元之債權額不存在,是原告主張排 除強制執行之利益為150萬元,準此,本件訴訟標的價額經核定 為150萬元,其應徵第一審裁判費15,850元。茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳, 逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  1   月  10  日民事第二庭  法 官 吳玟儒 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  107  年  1   月  10  日書記官 李惠穎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「福建金門地方法院107年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用