lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,138

資料來源:司法院裁判書系統

福建金門地方法院109年度仲執字第1號

聲請商務仲裁裁定民事裁判日期 109 年 08 月 13 日

法官黃俊偉

福建金門地方法院民事裁定       109年度仲執字第1號

聲請人
成中恆營造股份有限公司
法定代理人
施鵬賢
相對人
衛生福利部金門醫院
法定代理人
侯重光

上列當事人間聲請商務仲裁執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

中華民國仲裁協會民國一百零四年十月十四日一0三仲中聲和字第00八號仲裁判斷書主文第一項「相對人應給付聲請人新臺幣壹仟伍佰伍拾肆萬零捌佰肆拾壹元,及自民國一百零四年十月二十日起至清償日止按年息百分之五計算之利息」、第三項「仲裁費用由聲請人負擔百分之七十五,餘由相對人負擔」部分,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按仲裁人之判斷,於當事人間,與法院之確定判決,有同一效力;仲裁判斷,須聲請法院為執行裁定後,方得為強制執行,仲裁法第37條第1 項、第2 項前段分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人因承攬相對人「金門綜合醫療大樓工程興建計畫」,與相對人發生工程採購履約爭議,經中華民國仲裁協會於民國104年10月14日作成103年度仲中聲和字第008號仲裁判斷書,於主文第1項判定相對人應給付聲請人新臺幣(下同)1,554萬0,841元及自相對人收受仲裁判斷書(即104年10月19日)之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;第3項判定仲裁費用由聲請人負擔75%,其餘由相對人負擔。爰依仲裁法第37條規定聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查,本件聲請除經聲請人提出中華民國仲裁協會103年度仲中聲和字第008號仲裁判斷書為證外,復經本院依職權調取上開仲裁事件全卷,確定上開仲裁判斷書已經送達相對人無訛。本院審酌結果,認本件聲請核無仲裁法第38條各款所列情形,聲請人之聲請於法尚無不合,應予准許。

四、依仲裁法第52條,非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條、第85條第2項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日

民事第一庭 法 官 黃俊偉

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日

書記官 黃紹洧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「福建金門地方法院109年度仲執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)