109年度司票字第97號｜民事：本票裁定強制執行｜裁判日期：109 年 08 月 16 日

福建金門地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司票字第97號聲　請　人　李沃培上列聲請人對相對人李自生、黃暖治、萊順德貿易股份有限公司、國際酒業股份有限公司、趙建義等聲請本票裁定准許強制執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣肆仟元由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人等所共同簽發發票日為民國107年1月7日、面額新台幣6,000萬元、未載到期日之本票乙紙，並免除作成拒絕證書，詎於108年9月25日提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、按本票執票人向發票人行使追索權，於依照票據法第一百二十三條聲請法院裁定強制執行後，雖非不得將本票債權轉讓他人，但受讓人不得再以同一本票聲請法院裁定強制執行，否則就同一債權即有兩個執行名義存在，顯非法之所許。（最高法院69年度台抗字第344號民事裁定要旨參照）。復按非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回（最高法院90年度台抗字第666號民事裁定要旨參照）。經查，本件聲請人李沃培聲請裁定本票准予強制執行，屬非訟事件，而其所執有本票，關於相對人李自生、黃暖治、萊順德貿易股份有限公司、國際酒業股份有限公司等4位部分，前業經另一聲請人張孝明就同一本票，向本院聲請裁定本票准予強制執行，經本院以107年度司票字第63號民事裁定准許並核發確定證明書，有該案卷可稽，又關於相對人趙建義之部分，前亦業經本件聲請人李沃培就同一本票，向本院聲請裁定本票准予強制執行，經本院以108年度司票字第120號民事裁定准許並核發確定證明書，亦有該案卷可佐，是揆諸前揭最高法院民事裁定意旨，本件聲請人李沃培現再以同一本票向本院聲請裁定強制執行，即非法之所許，乃應予駁回。三、爰依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。中華民國 109 年 8 月 16 日民事庭司法事務官蔡薇芝

福建金門地方法院109年度司票字第97號

關鍵資訊