110年度司聲字第30號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：110 年 10 月 18 日

福建金門地方法院民事裁定 110年度司聲字第30號聲請人王柏翔相對人宜居營造有限公司兼法定代理人黃信義上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、本件聲請略以：聲請人前依本院108年度司裁全字第21號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣19萬元為擔保金，並以本院108年度存字第20號提存事件提存在案。因聲請人與相對人黃信義和解，已撤回假扣押執行程序，並通知黃信義於21日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、本院110年度聲字第12號民事裁定及確定證明書等為證。三、查聲請人上開聲明，業經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤，惟聲請人依本院108年度司裁全字第21號民事裁定係為相對人宜居營造有限公司供擔保，聲請執行宜居營造有限公司之動產及存款債權，是於撤銷假扣押執行後，依法應向受擔保利益人即宜居營造有限公司催告行使權利。聲請人未合法催告受擔保利益人行使權利，依首揭規定，聲請人之聲請，與法律規定要件不符，應予駁回。至若聲請人於取得受擔保利益人同意返還之證明文件，或已另行合法定期催告受擔保利益人行使權利後，仍得聲請返還本件擔保金，併予敘明。四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年10月18日民事庭司法事務官

福建金門地方法院110年度司聲字第30號

關鍵資訊