福建金門地方法院111年度訴字第17號
關鍵資訊
- 裁判案由塗銷土地所有權移轉登記等
- 案件類型民事
- 審判法院福建金門地方法院
- 裁判日期112 年 07 月 20 日
- 法官黃建都
福建金門地方法院民事裁定 111年度訴字第17號 原 告 李基益律師即呂保民之遺產管理人 上列原告與被告揚光建設股份有限公司、黃奕文間塗銷土地所有權移轉登記等事件, 主 文 原告應於本裁定送達後柒日內,補繳裁判費新臺幣伍萬陸仟肆佰參拾元,逾期不繳,即駁回其訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。 二、經查: ㈠原告先位聲明請求被告揚光建設股份有限公司給付原告新臺幣(下同)295萬元,及自民國103年11月28日起至清償日止,按年息6%計算之利息。其訴訟標的金額應為295萬元。 ㈡原告備位聲明請求被告黃奕文與被告揚光建設股份有限公司於111年3月31日以買賣為原因就坐落金門縣○○鎮○○○段000地 號及同段1692地號2筆土地(下稱系爭土地)之移轉登記應 撤銷,回復登記名義人黃奕文。依前揭說明,備位聲明之訴訟標的價額應以系爭不動產於起訴時之交易價額為準,則系爭土地於111年3月之交易市價為865萬元,是其訴訟標的價 額應核定為865萬元。 ㈢本件原告備位聲明訴訟標的價額高於先位聲明訴訟標的價額,應以備位聲明訴訟標的價額即865萬元為準,應徵第一審 裁判費8萬6,635元,扣除前繳裁判費3萬0,205元,尚應補繳5萬6,430元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特 此裁定。 中 華 民 國 112 年 7 月 20 日民事第二庭 法 官 黃建都 正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 7 月 20 日書記官 張梨香

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「福建金門地方法院111年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


