福建金門地方法院111年度司聲字第30號｜法律人

福建金門地方法院民事裁定 111年度司聲字第30號聲請人金門縣政府法定代理人陳福海相對人金門樂活假期酒店股份有限公司法定代理人侯尊中上列當事人間給付租金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳拾肆元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1項本文分別定有明文。是原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔。又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。另民事訴訟法第77之2條第2項復規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付租金事件，業經鈞院110年度城簡字第51號判決確定，訴訟費用（除減縮部分外）由相對人負擔100分之1。聲請人所支出的訴訟費用合計新臺幣（下同）2,430元（起訴時繳納裁判費4,410元，減縮聲明後應繳裁判費2,430元），爰依民事訴訟法第91條規定聲請確定訴訟費用額等語。三、經查，本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間給付租金事件，經本院於民國111年5月31日以110年度城簡字第51 號民事判決主文第3項諭知「訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔100分之1，餘由原告負擔。」，上開判決於111年7月18日確定。而上開訴訟聲請人起訴請求相對人給付欠繳租金407,398元及因積欠租金而應給付之違約金4,720元，嗣又減縮請求之租金金額為227,260元、違約金為4,336元。另因以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，故本件訴訟標的價額為227,260元，應徵收第一審裁判費2,430元，聲請人原繳納裁判費4,410元，溢繳1,980元，減縮部分視為撤回訴之一部，應由聲請人自行負擔，經本院調取前揭卷宗核閱無訛，依首揭判決關於訴訟費用負擔之諭知，訴訟費用2,430元由相對人負擔100之1即24元【元以下四捨五入】。是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為24元，並應加給自裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率（即週年利率百分之5）計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　5 　　日民事庭司法事務官　莊嘉聆

福建金門地方法院111年度司聲字第30號

關鍵資訊