111年度補字第2號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 01 月 11 日

福建金門地方法院民事裁定 111年度補字第2號原告林美東訴訟代理人宋重和律師訴訟代理人林柏仰律師訴訟代理人盧德聲律師被告太武建材有限公司兼法定代理人李憲瑋被告岩輝營造有限公司兼法定代理人陳寶玉被告李金輝上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後十日內，補繳裁判費新臺幣壹拾萬柒仟參佰零肆元，逾期未繳，即駁回原告之訴。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。二、本件原告訴之聲明為：1.被告太武建材有限公司、李憲瑋、岩輝營造有限公司、陳寶玉、李金輝應連帶給付原告新臺幣（下同）824,000元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。2.被告太武建材有限公司應給付原告500萬元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。3.被告岩輝營造有限公司應給付原告500萬元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。核其為以一訴主張數項標的者，依上開規定，其訴訟標的價額合併計算之，即10,824,000元（計算式：824,000元＋500萬元＋500萬元＝10,824,000 元），應徵第一審裁判費107,304元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　11　　日民事第一庭法　官　魏玉英以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　11　　日書記官　施人夫

福建金門地方法院111年度補字第2號

關鍵資訊