福建金門地方法院112年度司促字第1083號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院福建金門地方法院
- 裁判日期113 年 03 月 14 日
- 當事人宸和管理顧問有限公司、戴克宏
福建金門地方法院民事裁定 112年度司促字第1083號 債 權 人 宸和管理顧問有限公司 法定代理人 王詩瑋 債 務 人 戴克宏 上列債權人聲請對債務人戴克宏發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 本件就代墊付支出費用新臺幣102,581元及其利息之聲請駁回。 理 由 一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按債權人之請求,應釋明之,民事訴訟法第511條第2項亦定有明文。 二、經查,本件債權人聲請對債務人發給支付命令,就代墊付支出費用新臺幣(下同)102,581元部分,僅提出自行記錄之 支出明細,並未提出釋明文件,經本院於民國112年10月27 日通知債權人於文到10日內補正相關釋明文件影本。債權人雖於112年11月9日再次陳報自行記錄之支出明細,惟並未提出相關費用單據等釋明文件,是債權人就上開代墊付支出費用及其利息之聲請,於法未合,應予駁回。其餘聲請核無不合,另發支付命令。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中 華 民 國 113 年 3 月 14 日民事庭 司法事務官 莊嘉聆

574 人 正在學習
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「福建金門地方法院112年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


