lawpalyer logo

福建金門地方法院112年度司聲字第5號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    福建金門地方法院
  • 裁判日期
    112 年 10 月 03 日

  • 當事人
    盛業建材股份有限公司和勤營造股份有限公司

福建金門地方法院民事裁定 112年度司聲字第5號 聲 請 人 盛業建材股份有限公司 法定代理人 廖佳寧 相 對 人 和勤營造股份有限公司 法定代理人 宮子強 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失,不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人經鈞院108年度司裁全字第18號 裁定對相對人和勤營造股份有限公司准予假扣押,並以鈞院提存所108年度存字第17號提存書,提存新臺幣75,000元於 鈞院提存所在案,由於聲請人於民國111年5月11日已撤回假扣押之執行(案號:108年度司執全字第7號),業已撤銷假扣押確定(案號:111年度司聲字第24號),相對人為受擔 保之利益人,豈料聲請人於112年1月13日向相對人及其法定代理人以存證信函催告,如因聲請人實施假扣押受有損害,請相對人於文到後21日之期間內,對擔保金主張行使權利,逾期不行使,聲請人即向法院聲請發還上述擔保金,惟無法送達相對人及其法定代理人,足見本件相對人應受送達處所不明。為此爰依民事訴訟法第149條第1項第1款規定,聲請 准將台中中正路郵局第15號存證信函所示意思表示之通知為公示送達,並提出台中中正路郵局第15號存證信函影本1份 、退件信封正本2份、鈞院108年度司裁全字第18號民事裁定影本2份、108年度存字第17號提存書影本1紙、民事執行處111年6月6日一般通知函影本1紙、111年度司聲字第24號民事裁定及確定證明書影本各1紙及國庫存款收款書影本1紙等為證。 三、經核聲請人上開狀述各節與其提出之證據資料相符,堪認聲請人確實非因自己之過失,而不知相對人之居所。從而,聲請人聲請對相對人為公示送達,自無不合,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  10  月  3   日民事庭 司法事務官 莊嘉聆 附件:台中中正路郵局第15號存證信函影本2紙。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「福建金門地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用