福建金門地方法院民事裁定

聲請人

典泰土地開發顧問有限公司

法定代理人

楊証期

上列聲請人對相對人陳振雄聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎於民國114年3月17日提示未獲付款屆期提示未獲付款，爰提出上開本票，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按本票未載到期日者，雖視為見票即付，惟依票據法第124條準用同法第66條之規定，見票即付之本票，以提示日為到期日，故未載到期日者，仍須經向發票人為付款之提示後始得請求本票裁定。

三、經查，聲請人所提出如附表所示之本票乃未記載到期日，本件本票仍須經聲請人提示後始得請求付款，而聲請人陳稱其於114年3月17日提示附表所示本票而未獲付款，故請求自提示日即114年3月17日起算年息6%之法定利息等語。惟查，聲請人陳報之提示日早於發票日，聲請人顯無從於發票日前為付款之提示，自無從行使追索權，又聲請人於具狀向本院為本件聲請時，該紙本票原本即已隨狀到院，則聲請人亦無可能再持本票原本向相對人為付款提示，是本件聲請於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。