福建金門地方法院民事裁定

原告

華泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

賴昭銑

訴訟代理人

王靖雯

被告

陳嫈嫈(兼黃綉盤之繼承人)

陳慶澍(即黃綉盤之繼承人)

陳篤驫(即黃綉盤之繼承人)

陳篤疊(即黃綉盤之繼承人)

陳四傑(即黃綉盤之繼承人)

陳微微(即黃綉盤之繼承人)

被繼承人 黃綉盤

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、經查，本件原告起訴未據繳納第一審裁判費，僅先繳納支付命令聲請費用新臺幣（下同）500元，尚餘第一審裁判費1萬2310元未繳納，經本院於民國115年6月18日以115年度補字第26號民事裁定命其應於送達5日內補正，逾期未補正，即駁回原告之訴。此項裁定已於同年月24日送達原告，此有裁定書及送達回證在卷可稽（見本院卷第27至29頁）。

三、原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、案件繳費狀況查詢等資料附卷為憑（見本院卷第31至35頁），其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。