資料來源：司法院裁判書系統
金城簡易庭101年度城簡字第8號
福建金門地方法院刑事簡易判決 101年度城簡字第8號
- 被告
- 陳 諄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第1號），本院判決如下：
主文
陳諄施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳諄前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於民國99年11月23日執行完畢釋放，並經福建金門地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。詎仍於釋放後5年內之100年9月2日往前回溯3個月內之某日，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，在不詳處所，施用甲基安非他命1次，嗣於100年9月2日為金門縣警察局警員採集其毛髮送驗，驗得其毛髮中之甲基安非他命濃度為5076pg/mg、安非他命濃度為530pg/mg。
二、證據：
㈠臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
㈡金門縣警察局毛髮檢體採集送驗紀驗總表1紙。
㈢中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心之毛髮檢驗結果報告1紙。
三、核被告陳諄所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前經觀察勒戒執行完畢後5年內，仍未能自我克制以戒除毒癮，猶為本件施用毒品犯行，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，原應從重論處，惟姑念其所為實係戕害自身健康，並未直接侵害他人法益，犯罪手段尚屬平和，暨施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，實應側重於醫學治療及心理矯治為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
福建金門地方法院金城簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。