資料來源：司法院裁判書系統
金城簡易庭106年度城簡字第175號
福建金門地方法院刑事簡易判決 106年度城簡字第175號
- 聲請人
- 福建金門地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 何瑀潔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第838號），本院判決如下：
主文
何瑀潔犯竊盜罪，累犯，處拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除前科部分應更正為「何瑀潔前因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方法院以100年度訴字第377號判決判處罰金新臺幣500元、有期徒刑3月（3次），有期徒刑部分經定應執行有期徒刑6月，緩刑3年確定，嗣經同法院以102年度撤緩字第60號裁定撤銷緩刑；又因偽造文書等案件，經同法院以101年度訴字第115號判決判處有期徒刑5月、3月（2次），應執行有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以101年度上訴字第2521號判決駁回上訴，偽造文書部分經上訴至最高法院，由最高法院以102年度台上字第1773號判決駁回上訴確定，前開2案，嗣經臺灣高等法院以102年度聲字第3662號裁定應執行有期徒刑1年2月確定，於民國103年4月2日易科罰金執行完畢。」，及犯罪事實欄一第5至6行應補充更正為「許金英所有之AIRWALK行李箱1只（已發還與許金英）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，任意竊取被害人所有財物，欠缺尊重他人財產權觀念，所為殊非可取；兼衡其多次竊盜素行、大學畢業智識程度、無業、貧寒家庭經濟狀況（見金城警刑字第1060009040號刑案偵查卷宗，下稱警卷，第1頁），暨其犯罪動機、目的、手段、所竊財物，以及其犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，被告之竊盜犯行之犯罪所得AIRWALK行李箱1只，業已發還被害人，有金門縣警察局金城分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、金門縣警察局金城分局扣押物品收據、贓物認領保管單各1紙（見警卷第14至16頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條、第450條第1項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
福建金門地方法院金城簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之
附件：
福建金門地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第838號
被 告 何瑀潔 女 36歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何瑀潔前有多次竊盜前科，且因偽造文書等案件，經法院判
處應執行有期徒刑1年2月確定，於民國103年4月2日易科罰
金執行完畢。猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊
盜之犯意，於106年9月17日上午11時45分左右，在金門縣○
○鎮○○路000巷0號「樂活服飾店」門口，徒手竊取許金英
所有之AIRWALK行李箱1只。嗣經許金英發現失竊後，報警處
理，為警循線查獲。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告何瑀潔於警詢及偵訊中坦承不諱，
核與證人許金英於警詢證述情節相符，並有扣押筆錄、贓物
認領保管單、監視錄影器翻拍照片等在卷可稽，被告犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告有如犯
罪事實欄所載之前科紀錄，有刑案資料查註紀錄表在卷可按
，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
福建金門地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
檢 察 官 席時英