福建金門地方法院刑事簡易判決

聲請人

福建金門地方檢察署檢察官

被告

陳成釧

上列被告因違反醫療法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度醫偵字第1號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院訊問時之自白、被害人意見調查表、金門縣警察局金湖分局刑案呈報單、金湖派出所陳報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告陳成釧所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害醫療人員執行醫療業務罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.因不耐久候，未能控制自己情緒，竟用腳踢踹已上鎖之診間大門而發聲巨響，並徒手將診間門口的海報撕毀，不僅妨害醫療業務執行，更損害醫病關係，所為實屬不該；2.惟念其犯後已能坦承犯行，併參酌被害人賴怡潔表示：若被告了解其錯誤行為，並承諾之後尊重專業且不再動手，願意原諒被告之意見，此有有被害人意見調查表1紙附卷可憑（見本院卷第21頁）；3.兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，暨其自述之學經歷、教育程度、工作、婚姻及家庭經濟狀況（見本院卷第26頁至第27頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知如易科罰金之折算標準。

三、緩刑宣告暨附條件之理由：

㈠按受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算，刑法第74條第1項第1款定有明文。

㈡經查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐（見本院卷第11至12頁）。本院考量其因一時失慮，致觸犯本案犯行，犯後業已坦承犯行，表露悔意，堪認其經歷本次偵審程序後，應能知所警惕，而無再犯之虞，並審酌被害人賴怡潔之意見後，本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

㈢又為確保被告能自本案中深切反省，重視法規範秩序，並填補其犯行對法秩序造成之破壞及預防再犯，自有賦予被告一定負擔之必要，本院考量被告之經濟狀況，依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於如主文所示之期間內，向公庫支付2萬元，以期落實首重犯罪預防之緩刑制度。

㈣至被告若違反上開應負擔之事項且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷緩刑宣告，執行宣告刑，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官席時英聲請以簡易判決處刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

福建金門地方法院金城簡易庭

附錄本案論罪科刑法條全文：醫療法第106條違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣三萬元以上五萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。

毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。

對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。