金城簡易庭105年度城簡字第55號

福建金門地方法院民事簡易判決　　　　 105年度城簡字第55號

原告

林素珍

被告

楷登營造有限公司

法定代理人

郭仲議

被告

郭泰慶

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國 105年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告皆未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：伊執有被告楷登營造有限公司所簽發發票日均為民國103年12月31日、面額均為新臺幣（下同）100萬元之支票4紙，且均經被告郭泰慶於支票後方背書。嗣於104年12月16日提示前揭支票均不獲兌現。爰依票據法第 144條準用第96條第1項及同法第133條規定，請求被告連帶給付票款本息。並聲明：如主文所示。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據提出系爭支票4紙、退票理由單4紙（司促卷第3至6、16至19頁）為證，堪信為真。被告均於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第 1項規定，視同對原告主張之事實為自認。從而，原告依票據法第144條準用第96條第 1項及同法第133條規定，請求被告連帶給付400萬元，及自104年12月16日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第 1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第 2項。本件訴訟費用為4萬600元（即裁判費），爰命敗訴之被告連帶負擔之。

福建金門地方法院金城簡易庭