金城簡易庭107年度城簡字第11號

• 裁判案由: 清償票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 金城簡易庭
• 裁判日期: 107 年 03 月 01 日

福建金門地方法院民事裁定　　　　　　 107年度城簡字第11號原　　　告　蔡氏商業有限公司
法定代理人　蔡其雍
上列原告與被告陳才成、陳建平間請求清償票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式，原告不遵期補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應
以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款亦規定甚明。又提起民事訴訟者應
依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，倘仍未為補正或未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，惟原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外，未據繳納裁判費，經本院於民國107 年1 月31日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定於同年2 月5 日送達送達代收人楊為忠，有送達證書在卷可按（見本院卷第27頁），已生合法送達之效力。原告逾期迄未繳裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可稽（見本院卷第29頁），其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 黃俊偉
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日書記官 蔡鴻源