111年度城簡字第24號｜民事：履行契約｜裁判日期：111 年 05 月 24 日

福建金門地方法院民事簡易裁定 111年度城簡字第24號原告洪瑞謙被告明成工程行吳明欽上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。次提起民事訴訟者，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1項第3款亦定有明文，此為起訴必須具備之程式。二、本件原告因請求履行契約事件，起訴狀上未記載應受判決事項之聲明（即如請求相對人給付一定金額，或請求相對人為特定作為或不作為，於起訴時之起訴狀內應記載明確及特定，以利作為日後強制執行之依據），也未繳納裁判費。經本院於民國111年3月30日以111年度城補字第1號裁定命原告於收受裁定後5日內補正本件應受判決事項之聲明及補繳裁判費，該項裁定已於同年4月7日送達原告，有本院送達證書附卷可稽，原告僅補繳裁判費，但迄未補正應受判決事項之聲明，其訴難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。中華民國 111 年 5 月 24 日福建金門地方法院金城簡易庭法官蔡旻穎以上正本證明與原本相符。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 111 年 5 月 24 日書記官黃鼎鈞

金城簡易庭111年度城簡字第24號

關鍵資訊