lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 862

資料來源:司法院裁判書系統

福建金門地方法院民事裁定

112年度城簡字第19號

清償票款民事裁判日期 112 年 04 月 25 日

法官黃俊偉

原告
錢進義
被告
華勁投資股份有限公司
法定代理人
虞幼祥

上列當事人間請求清償票款件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按起訴不合程式,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備程式,倘未繳納裁判費用,則為起訴不合程式,法院自應以裁定駁回其訴。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令,經被告於法定期間內對支付命令出異議,而以支付命令之聲請視為起訴,惟原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣(下同)500元外,未據繳納裁判費,經本院於民國112年3月21日裁定命原告於5日內補正。該項裁定於同年3月24日送達原告,有送達證書在卷可按(見本院卷第39頁),已生合法送達之效力。原告逾期迄未繳裁判費,亦有本院民事科查詢簡答表及案件繳費查詢狀況各1份附卷可稽(見本院卷第41至45頁),其訴顯難認為合法,自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。

福建金門地方法院金城簡易庭

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  112  年  4   月  25  日

法 官 黃俊偉

中  華  民  國  112  年  4   月  25  日

書記官 鍾雅婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「金城簡易庭112年度城簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)