lawpalyer logo

福建高等法院金門分院107年度上訴字第8號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反貪污治罪條例等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    福建高等法院金門分院
  • 裁判日期
    107 年 09 月 10 日
  • 法官
    洪曉能廖立頓許志龍
  • 法定代理人
    陳文宏

  • 當事人
    皇龍開發股份有限公司

福建高等法院金門分院刑事裁定     107年度上訴字第8號財產所有人 皇龍開發股份有限公司 代 表 人 陳文宏 本院107年度上訴字第8號被告董漢耀等違反貪污治罪條例案件,裁定如下: 主 文 皇龍開發股份有限公司應參與本案沒收程序。 理 由 一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為聲請,法院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序,刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。 二、查本件被告董漢耀、白文憲等人違反貪污治罪條例共同圖利案件,所涉共同圖得之不法利益暫如起訴書所載新臺幣781 萬5,545元為皇龍開發股份有限公司(原名「能緹精密工業 股份有限公司」,於107年6月14日變更名稱為「皇龍開發股份有限公司」,有經濟部107年6月14日經授商字第10701066660號函、公司變更登記表在卷可稽,其權利義務仍屬同一 ,具有法人格同一性。)所有,而該公司未具狀聲請參與本案沒收程序,復未依修正後刑事訴訟法第455條之12第3項但書規定,向本院陳明對於沒收其財產將不提出異議。是為保障前揭財產可能被沒收之所有人程序主體地位,使其等有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會,以保障其權利,本院認有依職權裁定命其參與本案沒收程序之必要,爰依職權裁定命其參與本案沒收程序。 三、本院107年度上訴字第8號案件已定於民國107年10月9日下午2時30分在本院刑事第一法庭進行準備程序,前揭財產所有 人應依期到庭參與沒收程序,並得具狀或當庭陳述意見。又前揭財產所有人參與本案沒收程序後,如經合法傳喚或通知而不到庭者,依修正後刑事訴訟法第455條之17規定,得不 待其陳述逕行判決,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 9 月 10 日刑事庭審判長法 官 洪曉能 法 官 廖立頓 法 官 許志龍 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 書記官 方柏濤 中 華 民 國 107 年 9 月 10 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「福建高等法院金門分院107年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用