lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,181

資料來源:司法院裁判書系統

福建高等法院金門分院107年度上訴字第8號

違反貪污治罪條例等刑事裁判日期 107 年 09 月 10 日

法官洪曉能廖立頓許志龍

福建高等法院金門分院刑事裁定     107年度上訴字第8號

財產所有人 皇龍開發股份有限公司

代表人
陳文宏

本院107年度上訴字第8號被告董漢耀等違反貪污治罪條例案件,

裁定如下:

主文

皇龍開發股份有限公司應參與本案沒收程序。

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為聲請,法院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序,刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。

二、查本件被告董漢耀、白文憲等人違反貪污治罪條例共同圖利案件,所涉共同圖得之不法利益暫如起訴書所載新臺幣781萬5,545元為皇龍開發股份有限公司(原名「能緹精密工業股份有限公司」,於107年6月14日變更名稱為「皇龍開發股份有限公司」,有經濟部107年6月14日經授商字第10701066660號函、公司變更登記表在卷可稽,其權利義務仍屬同一,具有法人格同一性。)所有,而該公司未具狀聲請參與本案沒收程序,復未依修正後刑事訴訟法第455條之12第3項但書規定,向本院陳明對於沒收其財產將不提出異議。是為保障前揭財產可能被沒收之所有人程序主體地位,使其等有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會,以保障其權利,本院認有依職權裁定命其參與本案沒收程序之必要,爰依職權裁定命其參與本案沒收程序。

三、本院107年度上訴字第8號案件已定於民國107年10月9日下午2時30分在本院刑事第一法庭進行準備程序,前揭財產所有人應依期到庭參與沒收程序,並得具狀或當庭陳述意見。又前揭財產所有人參與本案沒收程序後,如經合法傳喚或通知而不到庭者,依修正後刑事訴訟法第455條之17規定,得不待其陳述逕行判決,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段,裁定如主文。

刑事庭審判長法 官 洪曉能

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中 華 民 國 107 年 9 月 10 日

法 官 廖立頓

法 官 許志龍

書記官 方柏濤

中 華 民 國 107 年 9 月 10 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「福建高等法院金門分院107年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)