福建高等法院金門分院八十八年度附民上更(二)字第三號

福建高等法院金門分院刑事附帶民事訴訟判決　　八十八年度附民上更(二)字第三號

上訴人

甲○○ 住台北縣新店市○○路九巷八號

上訴人

崔道宗 住同右

上訴人

崔道欣 住同右

上訴人

崔翠竹 住同右

被上訴人

乙○○ 住金門縣

右當事人間因損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年十月三十一日福建金門地

方法院八十五年度附民更(一)字第一號第一審判決提起上訴，判決後由最高法院發回

更審，本院判決如左：

主文

事實

甲、上訴人方面：

一、聲明：

(一)原判決廢棄。

(二)被上訴人應給付上訴人新台幣二百四十四萬五千元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

(三)訴訟費用由被上訴人負擔。

(四)第二項請求請准供擔保宣告假執行。

二、陳述：其事實上之陳述與原判決所載者同，茲引用之。

乙、被上訴人方面：

一、聲明：駁回原告之訴及假執行之聲請，如受不利之判決，請准供擔保免為假執行。

二、陳述：其事實上之陳述與原判決所載相同，茲引用之。

理由

一、按刑事訴訟法諭知無罪判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件被告被訴毀損一案，業經福建金門地方法院以八十五年度易更(一)字第一號刑事判決諭知無罪，原告亦即刑事訴訟案件之告訴人聲請檢察官提起上訴，亦經本院八十八年度上更(一)字第七號判決駁回上訴在案，依據上述說明，原告之訴即無從准許，原審駁回上訴人之請求，委無不合，上訴論旨，指摘原判決失當，求予廢棄，為無理由。

二、據上論結，本件上訴為無理由，爰依民事訴訟法第四百四十九條第一項判決如主文。

福建高等法院金門分院刑事庭