熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,236
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

福建高等法院金門分院98年度上重訴字第2號

違反槍礮彈藥刀械管制條例刑事裁判日期 98 年 06 月 25 日

法官沈宜生陳容正陳坤地

福建高等法院金門分院刑事裁定     98年度上重訴字第2號

上訴人
即被告
甲○○ (現羈押於福建金門看守所)
選任辯護人
黃怡騰律師

上列被告因違反槍礮彈藥刀械管制條例等案件,聲請停止羈押,本院裁定如下:

主文

甲○○提出新臺幣參拾萬元之保證書或保證金後,准予停止羈押。

理由

一、本件被告甲○○因違反槍礮彈藥刀械管制條例案件,經檢察官起訴後,移送本院調查審理,前經本院執行羈押在案。

二、茲本案被告甲○○經本院於準備程序業經訊問完畢,經核被告所犯違反槍礮彈藥刀械管制條例等案件,其中所犯共同非法持有手槍罪部分,所犯係最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪,雖犯罪嫌疑重大,惟考量本案經警於96年11月8日查獲詢問,嗣於同(8)日經移送檢察官偵查訊問後,經檢察官以被告犯罪嫌疑重大,以被告所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,且有逃亡與串證之虞等事由,聲請福建金門地方法院法官予以羈押禁見獲准,嗣經檢察官多方調查相關事證後,予以提起公訴,並經移送原審法院,經原審法院認被告犯罪嫌疑重大,亦以同上羈押原因對於被告予以羈押。嗣原審法院經調查結果,認被告甲○○所犯共同非法持有手槍與子彈罪,事證明確,判決有期徒刑6年,併科罰金新台幣5萬元在案。

三、本院考量被告自警查獲羈押迄今已達1年8月,相關事證均已經檢警與原審調查完畢,被告雖犯罪嫌疑重大,惟已無羈押必要,茲被告聲請停止羈押,經核符合規定,爰准予被告提出新台幣30萬元之保證書或保證金後停止羈押,並予以限制出境、出海。

四、被告甲○○於停止羈押期間,應遵守下列事項,如有違背,應依刑事訴訟法第117條第1項規定之各款原因,將再執行羈押。

1、被告甲○○限制住居於金門縣金沙鎮汶沙里沙美25號地址。

2、經法院合法傳喚,應按時到庭。

3、不得對被害人或相關證人或其他共同被告之身體或財產有實施恐嚇、騷擾或危害的行為。

五、爰依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項裁定如主文。

上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後五日內,向本院提出抗告書狀。

中  華  民  國  98  年  6   月  25  日

          刑事庭 審判長法 官 沈宜生

                   法 官 陳容正

                   法 官 陳坤地

書記官 黃月瞳

中  華  民  國  98  年  6  月   26  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 福建高等法院金門分院98年度上重訴字第2號於民國 98 年 06 月 25 日裁判,案由為違反槍礮彈藥刀械管制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。