刑事訴訟法 第 117 條
- 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
- 停止羈押後有下列情形之一者,得命再執行羈押: 一、經合法傳喚無正當之理由不到場者。 二、受住居之限制而違背者。 三、本案新發生第一百零一條第一項、第一百零一條之一第一項各款所定情形之一者。 四、違背法院依前條所定應遵守之事項者。 五、依第一百零一條第一項第三款羈押之被告,因第一百十四條第三款之情形停止羈押後,其停止羈押之原因已消滅,而仍有羈押之必要者。
- 偵查中有前項情形之一者,由檢察官聲請法院行之。
- 再執行羈押之期間,應與停止羈押前已經過之期間合併計算。
- 法院依第一項之規定命再執行羈押時,準用第一百零三條第一項之規定。

117 人 正在學習
NT$3,690
NT$13,800
省 $10,110
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決,搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「刑事訴訟法 第117條」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
編章節定位
最新筆記
rexlaw
3 years ago
法律類科系(法律系、法研所、科法所)
I 「停止羈押後」有下列情形之一者,得➡️命再執行羈押:
狹義停止羈押
一、經合法傳喚無正當之理由不到場者。
二、受住居之限制而違背者。
三、本案新發生第一百零一條第一項、第一百零一條之一第一項各款所定情形之一者。
四、違背法院依前條所定應遵守之事項者。
五、依第一百零一條第一項第三款羈押之被告,因第一百十四條第三款之情形停止羈押後,其停止羈押之原因已消滅,而仍有羈押之必要者。
II 偵查中有前項情形之一者,由檢察官聲請法院行之。
III 再執行羈押之期間,應與停止羈押前已經過之期間合併計算。
IV 法院依第一項之規定命再執行羈押時,準用第一百零三條第一項之規定。
寫些筆記,幫助學習與思考


