刑事訴訟法 第 117 條
- 1.停止羈押後有下列情形之一者，得命再執行羈押： 一、經合法傳喚無正當之理由不到場者。 二、受住居之限制而違背者。 三、本案新發生第一百零一條第一項、第一百零一條之一第一項各款所定情形之一者。 四、違背法院依前條所定應遵守之事項者。 五、依第一百零一條第一項第三款羈押之被告，因第一百十四條第三款之情形停止羈押後，其停止羈押之原因已消滅，而仍有羈押之必要者。
- 2.偵查中有前項情形之一者，由檢察官聲請法院行之。
- 3.再執行羈押之期間，應與停止羈押前已經過之期間合併計算。
- 4.法院依第一項之規定命再執行羈押時，準用第一百零三條第一項之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 117 條規定停止羈押後五種得再執行羈押的情形，再執行期間與停止前期間合併計算。
Q · 交保後做了什麼會被抓回去關？
依刑事訴訟法第 117 條，停止羈押（交保）後有五種情形之一，法院得命再執行羈押：經合法傳喚無正當理由不到場、違背住居限制、本案新發生第 101 條或 101-1 條羈押事由、違反法院依第 116-2 條所定應遵守事項、保外就醫原因消滅而仍有羈押必要。其中三種與「有沒有犯新罪」完全無關。
白話解讀
被關過再放出來的人，通常只記得自由的空氣有多甜。但很少有人真正去數法官在腳下埋了幾顆地雷。這條列了五種讓你直接回看守所的觸發條件，其中最容易踩中的一顆，連犯罪都不需要：傳喚不到庭。不是故意跑，不是犯新罪，只是時間搞錯了、通知沒收到、忘記開庭日期，就夠了。第二顆是違反住居限制，搬家沒通知、出城沒報備。第三顆是案件出現新的羈押事由。第四顆是違反法院依 116 條之 2 設的任何一條規矩。第五顆是專門給重罪被告保外就醫的情況：病好了，回去。更讓人警醒的是第三項：你重新被關的天數，不是從零開始算，而是跟之前被關的天數「合併計算」。你以為交保期間是暫停計時器，其實計時器從來沒停過。
法律定性
刑事訴訟法第 117 條為「再執行羈押」的法定要件，列舉停止羈押後五種得回收人身自由的情形，並規定再執行期間與停止前已執行期間合併計算，使羈押期間上限不因反覆交保而被規避。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被通知要再羈押，我還有機會抗辯嗎？▾
有。再執行羈押是法院的裁定，不是自動生效。你可以請律師在裁定前提出書面或到庭陳述意見，說明你沒有違規或有正當理由，裁定後不服還可抗告。再羈押準用第 103 條第 1 項，裁定書須記載理由，理由不具體即為抗告突破口。
Q2交保期間算不算在刑期裡？▾
交保期間不算。只有實際被羈押的天數，判決確定後可折抵刑期（刑法第 46 條）。被關兩個月、交保三個月、再被收回關一個月，可折抵的是三個月而非六個月。
Q3刑事訴訟法 117 條是什麼？▾
規定停止羈押後五種得再執行羈押的情形，是撤銷交保、把人收回看守所的法定要件。
Q4再執行羈押五種情形是哪些？▾
傳喚不到、違反住居限制、新生羈押事由、違反法院所定應遵守事項、保外就醫原因消滅而仍有羈押必要。
Q5什麼叫合併計算羈押期間？▾
再執行羈押期間與停止前已經過期間相加，先前天數不歸零，受羈押期間上限拘束。
Q6再執行羈押和撤銷羈押差在哪？▾
再執行羈押是停止後回復羈押（第 117 條），撤銷羈押是羈押原因消滅而放人（第 107 條），方向相反。
Q7交保後被聲請再執行羈押怎麼辦？▾
可委任律師在法院裁定前到庭或書面陳述意見，主張無違規或有正當理由，裁定後不服得抗告。
Q8怎麼避免因傳喚不到被再羈押？▾
把開庭日寫進手機日曆設提醒，搬家換電話先報備，真有事不能到庭務必提前書面聲請改期並留紀錄。
Q9偵查中再執行羈押的程序是什麼？▾
由檢察官向法院聲請，法院裁定，被告有權陳述意見，準用第 103 條第 1 項。
Q10怎麼證明傳喚不到有正當理由？▾
保留就醫證明、提前聲請改期狀、收受傳票紀錄等書面，舉證責任在被告。
Q11刑訴 117 vs 107 撤銷羈押差在哪？▾
117 是把交保的人收回去關，107 是羈押原因消滅放人，效果完全相反。
Q12再執行羈押 vs 重新聲請羈押差在哪？▾
再執行是同一案停止後回復、期間合併計算；重新羈押多指另案新事由的獨立羈押。
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較