羈押之被告，有下列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回： 一、所犯最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。但累犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第一百零一條之一第一項羈押者，不在此限。 二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。 三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。
重點摘要刑事訴訟法第 114 條規定三種情形——三年以下輕罪、懷孕五月以上、重病非保外難癒——聲請具保停止羈押時法院不得駁回。
Q · 符合哪些情況，法院就不能拒絕我的交保聲請？
三年以下輕罪、懷孕五月以上、或重病非保外難癒，三擇一即不得駁回
依刑事訴訟法第 114 條，被告若符合三款情形之一——所犯最重本刑三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金（累犯、有犯罪習慣、假釋中更犯罪、預防性羈押者除外）、懷胎五月以上或生產後二月未滿、現罹疾病非保外治療顯難痊癒——經具保聲請停止羈押，法院「不得駁回」。但仍須繳得出法院指定的保證金，權利存在不等於繳得起。
法官有權力把你關起來，但這個權力有一道不可逾越的天花板。114條列出三種情況，只要你符合其中一種，法院「不得駁回」你的具保聲請。注意用詞：不是「得」准，是「不得」駁回。這是整部刑事訴訟法裡對羈押權最硬的限制之一。第一種：你犯的罪最重只能判三年以下有期徒刑、拘役或罰金，法院必須讓你交保出去。但累犯、有犯罪習慣、假釋中又犯罪、或因有反覆實施犯罪之虞被羈押的人除外。第二種：懷孕五個月以上或生產後未滿兩個月的被告，不管涉犯什麼罪。第三種：目前身患疾病，如果繼續關著明顯無法治癒的被告。這條背後的邏輯很殘酷也很清楚：國家可以限制你的自由，但不能讓你死在裡面，不能讓你的孩子生在牢裡，也不能為了一個輕罪把你的人生壓碎。
刑事訴訟法第 114 條為羈押的強制停止規定，列舉三款被告情形：輕罪、孕產期、重病。符合任一款且聲請具保停止羈押者，法院喪失裁量空間、不得駁回，是大陸法系比例原則對國家羈押權的硬性安全閥。
要看詐欺罪法定刑。普通詐欺最重五年，不符第一款三年以下門檻；若同時有重病需保外治療，可走第三款。實務上詐欺常被以預防性羈押聲押，此時即使輕罪也被但書排除，須先釐清羈押依據。
有可能。本條保障的是聲請交保不得駁回，不是永不再羈押。出現新羈押事由（逃亡、串證具體事證）仍可重新羈押。生產後滿二月前第二款保護仍在。遵守報到、限制出境等附帶條件是最有效的自保。
符合本條法院不得駁回聲請，但保證金額由法院依第 111 條指定。繳不出可聲請降額、改用保證書，或聲請以責付（第 115 條）、限制住居（第 116 條）代替。附財力證明說明無力繳納，法院通常會酌減。
羈押被告符合輕罪、孕產、重病三款之一聲請交保時，法院不得駁回的強制規定，是刑訴對羈押權最硬的限制。
指該罪法定刑上限為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金，如公然侮辱、誹謗、普通傷害、侵占遺失物、毀損等日常罪名多落此範圍。
不是所有生病都算，必須達到在看守所內治不好、需在外就醫才能痊癒的程度，由法院審酌診斷必要時送鑑定。
累犯、有犯罪習慣、假釋中更犯罪、依第 101 條之 1 預防性羈押者，即使涉輕罪也不在強制交保保護內。
確認罪名最重本刑→備齊診斷書／產檢紀錄→向法院提具保停止羈押聲請並引用『第 114 條第 X 款』→附證明→法院不得駁回但指定保證金。
由法院依第 111 條斟酌犯罪情節、被告資力與所生損害定之，無固定金額；輕罪通常數萬至數十萬不等。
提出醫院診斷證明書、病歷、用藥紀錄，說明看守所醫療條件無法處理；爭議時聲請法院送專業鑑定。
附薪資單、存款證明等財力資料聲請降額，或以責付、限制住居替代，讓法院按實際資力酌減。
110 條是交保的一般規定（法院有裁量），114 條是符合三款時法院『不得駁回』（無裁量），114 是 110 的強制版。
| 比較面向 | art_114 | art_101 |
|---|---|---|
| 適用對象 | 輕罪／孕產／重病被告 | 符合羈押要件之被告 |
| 法院裁量 | 不得駁回（無裁量） | 得羈押（有裁量） |
| 功能 | 強制停止羈押 | 啟動羈押 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
證人得請求法定應得之費用，但被拘提及無正當理由拒絕具結或證言者，不在此限。
羈押之被告有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回。 一、所犯最重本刑為六月以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。 二、懷胎七月以上或生產後一月未滿者。 三、現罹疾病，恐因羈押而不能治療者。
羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回。 一、所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。 二、懷胎七月以上，或生產後一月未滿者。 三、現罹疾病，非保外治療，顯難痊癒者。
羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回： 一、所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。 二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。 三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。
羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回： 一、所犯最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。但累犯、常業犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第一百零一條之一第一項羈押者，不在此限。 二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。 三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。
立法理由一、羈押處分剝奪人身自由，應審慎為之，爰將第一款限制輕罪羈押及具保聲請停止羈押不得駁回之基準，修正為最重本刑「三年」以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以兼顧被告之權益。惟被告如係累犯、常業犯或有犯罪之習慣者等，其惡性較重，故設但書予以除外。 二、第二款及第三款均不修正。
羈押之被告，有下列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回： 一、所犯最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。但累犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第一百零一條之一第一項羈押者，不在此限。 二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。 三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。
立法理由查刑法於九十四年一月七日業已刪除常業犯之規定，現實務上已無羈押常業犯之可能，爰予刪除。
證人得請求法定應得之費用，但被拘提及無正當理由拒絕具結或證言者，不在此限。
羈押之被告有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回。 一、所犯最重本刑為六月以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。 二、懷胎七月以上或生產後一月未滿者。 三、現罹疾病，恐因羈押而不能治療者。
羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回。 一、所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。 二、懷胎七月以上，或生產後一月未滿者。 三、現罹疾病，非保外治療，顯難痊癒者。
羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回： 一、所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。 二、懷胎五月以上或生產後二月未滿者。 三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。
一、羈押處分剝奪人身自由，應審慎為之，爰將第一款限制輕罪羈押及具保聲請停止羈押不得駁回之基準，修正為最重本刑「三年」以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以兼顧被告之權益。惟被告如係累犯、常業犯或有犯罪之習慣者等，其惡性較重，故設但書予以除外。 二、第二款及第三款均不修正。
查刑法於九十四年一月七日業已刪除常業犯之規定，現實務上已無羈押常業犯之可能，爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。