法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 113 條(保釋(三)-生效期)

許可停止羈押之聲請者,應於接受保證書或保證金後,停止羈押,將被告釋放。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第113條規定,法院許可具保停止羈押後,應於收到保證書或保證金時立即停止羈押並釋放被告,不得無故拖延。

Q · 保證金繳了,為什麼人還沒被放出來?

依刑事訴訟法第113條,法院許可具保停止羈押後,「應於接受保證書或保證金後,停止羈押,將被告釋放」。條文用「應」而非「得」,代表保證金一旦入帳或保證書簽收,釋放是法院的即時義務,沒有任何裁量延遲空間。實務上因公文傳遞與看守所流程通常當日完成;跨日仍未放人,已非「行政較慢」,而是對人身自由的違法侵害。

白話解讀

保證金繳了,保證書交了,但人還關在裡面。這種事真的會發生。法院裁定准予交保之後,到你真的走出看守所大門之間,可能隔著幾個小時甚至隔夜。這條存在的唯一目的,就是堵死這個縫隙。它用了一個「應」字:法院收到保證書或保證金之後,「應」停止羈押、「應」將被告釋放。不是「得」(可以也可以不),是「應」(必須)。這代表一旦保證金入帳或保證書簽收,法院沒有任何裁量空間可以繼續關你。如果你的家人替你繳了保證金,但書記官說「今天下班了明天再辦」,這條就是你手上最硬的依據。程序上的每一分鐘拖延,都是對你人身自由的違法侵害。

法律定性

刑事訴訟法第113條為具保停止羈押的生效規定,明定法院許可停止羈押之聲請後,應於接受保證書或保證金時立即停止羈押並釋放被告。其核心在於以強制性的「應」字,消滅裁定准予交保至實際釋放之間的行政空窗,確保人身自由不因官僚流程而被額外剝奪。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1保證金繳了之後大概要等多久才能出來?

法律上沒有「等待時間」這種東西。本條用「應」字規定法院必須在接受保證金後停止羈押並釋放被告。實務上因為公文傳遞和看守所行政流程,通常在繳款當天完成釋放。如果跨日仍未放人,這已經不是「慢」的問題。內行人提示:繳款時拿到收據後,請律師同步打電話給看守所確認收到公文,這個動作可以把釋放時間壓縮好幾個小時。

Q2如果法院下班了,保證金明天才能繳怎麼辦?

法院出納有上班時間,如果裁定下來已經接近下班,保證金可能要隔天繳。但這不表示被告要多關一天是「正常的」。內行人提示:有些法院假日或夜間有值班法官和書記官可以處理緊急交保事宜,你的律師可以聲請緊急處理,特別是在重大案件或被告有健康狀況的時候。

Q3保證金繳了,為什麼人還沒被放出來?

依刑事訴訟法第113條,法院許可具保停止羈押後,收到保證金或保證書即「應」立即停止羈押並釋放被告。條文用「應」而非「得」,代表釋放是即時義務而非排隊等候,跨日仍未放人已屬違法。

Q4交保多久放人?

法律上沒有等待期。第113條規定法院接受保證書或保證金後即應立即停止羈押放人,實務多於繳款當日完成。

Q5刑事訴訟法第113條是什麼?

具保停止羈押的生效條文,明定法院收到保證金或保證書後「應」立即釋放被告,是交保程序的最後一步保障。

Q6保證書和保證金差在哪?

保證金是繳現金;保證書是由有資力之人出具書面擔保,不必拿現金,依第111條辦理。

Q7「應」停止羈押的「應」是什麼意思?

法律上的強制義務,相對於「得」(可裁量)。「應」代表法院沒有不放人的空間,違反即屬違法。

Q8交保釋放程序怎麼走?

確認裁定金額與方式 → 備齊保證金或保證書 → 向法院出納繳納並取收據 → 確認通知看守所 → 釋放並確認附帶條件。

Q9保證金繳不出現金怎麼辦?

依第111條請有資力之人出具保證書,或聲請責付(第115條)、限制住居(第116條)等替代方式。

Q10法院下班了保證金怎麼緊急處理?

重大或被告健康因素案件可請律師聲請值班法官緊急辦理,不必等到隔天上班。

Q11釋放被拖延要如何施壓或救濟?

當場引用第113條要求承辦說明,必要時書面陳報法院,延遲過久可考慮事後聲請國家賠償。

Q12具保 vs 責付 vs 限制住居差在哪?

具保提供金錢或人保(111條)、責付交付得管束之人(115條)、限制住居限制居所(116條),都是停止羈押的替代手段。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

擔保方式依據特點適用情形
現金保證金刑訴第111條、第113條繳納現金,案件確定無沒入事由可發還並附利息有現金能力者
保證書刑訴第111條由有資力之第三人出具書面擔保,免拿現金現金不足但有可擔保之人
責付刑訴第115條交付得管束被告之人,不需金錢擔保有適當之人願負管束責任
限制住居刑訴第116條限制居住處所,免提供金錢或人保羈押必要性較低之案件

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法 第94条(保釈・勾留執行停止の保証金納付後の釈放)
🇰🇷 韓國형사소송법 제100조(보석의 집행)
🇨🇳 中國刑事诉讼法 取保候审(第67条、第71条,缴纳保证金后释放)
🇩🇪 德國StPO § 116a(Aussetzung des Haftvollzugs gegen Sicherheitsleistung)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale, art. 138 et 142(contrôle judiciaire / cautionnement)
🇺🇸 美國Bail Reform Act, 18 U.S.C. § 3142;U.S. Const. amend. VIII

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用